Нещодавно в мережі з'явилося відео, яким поділився користувач Лорд Бебо у Твіттері. На ньому видно російського солдата в полі за мить до того, як український дрон, схоже, мав завдати удару. Це одразу викликало розмови про те, чи є це воєнним злочином. Щоб краще це зрозуміти, можна використати просту перевірку з трьох пунктів.
По-перше, питаємо, чи перебуває солдат "hors de combat"? Це означає, що він вийшов з бою через важке поранення, хворобу, або є непритомним, можливо, у польовому шпиталі. Дивлячись на солдата у відео, він, здається, був при тямі та не в такому стані.
По-друге, чи має солдат чітке маркування медичного персоналу? Медики захищені, бо вони не воюють; вони зазвичай носять спеціальні нарукавні пов'язки або знаки, як червоний хрест. Солдат на записі не мав жодних таких позначок.
По-третє, чи намагається солдат активно здатися? Відео не показало явних ознак того, що він здається. Це також дещо складно, оскільки правила ведення війни, Женевські конвенції, востаннє масштабно оновлювалися у 1949 році, з деякими доповненнями пізніше, але вони конкретно не вказують, як саме хтось має здаватися дрону. Ми вже бачили, як солдати здавалися дронам. Ще у 1991 році іракські солдати здалися американському дрону, який потім повідомив американським військам їхнє місцезнаходження. Зовсім нещодавно російські солдати здавалися українським дронам, а один дрон навіть скинув записку, вказуючи солдату, куди йти.
Особливість сьогоднішніх воєн, як-от війна в Україні чи конфлікти в інших місцях, полягає в тому, що ми бачимо дуже багато. Вперше люди можуть спостерігати за тим, що відбувається на передовій, у чіткому відео, майже в реальному часі. Оскільки війна – це жахливе видовище, багато хто вважає, що кожна страшна річ, яку вони бачать, має бути воєнним злочином. Але є різниця між тим, що є жахливим, і тим, що є воєнним злочином за міжнародним правом. У цьому випадку, виходячи зі звичайних перевірок, це не виглядає як воєнний злочин.
